|
|
 |
|
 |
|
|
A 2/3 java – kétszer 7 érv
A képen Kő Pál szobra: Nagy kék madár
Honnan ered a bűn, a kár
És meddig él, ki kiátkozza
Vajh’ átkúszhat-e a Tűfokán
A teve, ha púpját behúzza?
(Részlet Gubcsi
L. készülő könyvéből: Felnőtt állatmesék
Gubcsi Lajos, 2012. jan. 3-8.
Éveken át, 2004-2010 között
egyértelműen írtam arról, hogy Magyarország számára végszükség a Fidesz – azaz
a nemzeti jobbközép – szavazói által megteremtendő 2/3-os országgyűlési
többség. Az ország az anyagi ellehetetlenülés, a nemzeti-morális nihil és a
minden elképzelhetőt túlszárnyaló, a korábban kormányzók véréből, génjéből
eredő korrupció földje lett. Ebből egyenesen következett, hogy eladta országát
az erősebbnek, külföldi kapcsolatrendszerének, hierarchikus vezérfonalának. *
A 2/3 az ország régi iránti
megvetését, az új iránti bizalmát és szövetségnyújtását fejezte ki. A Fidesz a
hatalmi fölényt tulajdonló tudatában azonnal erős kormányzásba kezdett.
Korlátot csak saját képessége jelent, valamint a vele szemben fel-, feléledő
külföldi zsarolás. Magából a hatalmi túlsúly rendszeréből is ered egy elvi
korlát: van-e a Fidesz-hatalomnak
olyan belső, természetes, ellenőrző-ellensúlyozó erőközpontja, amely
ellensúlyozza, s végül lehetetlenné teszi az egyirányú, az erő irányába mutató
hatalmi kilengést. Nem volt ilyen, s ma sincs ilyen. Következik a kérdés, van-e
annyira tudatos államalkotó erő a
Fidesz, hogy ha nincs, a hiányt felismerve saját erejével, szisztematikusan ki-
és felépítsen ilyent.
Nem, nincs, nem az. Nem, ne
építette feli. S mert nem tette és nem teszi, ez az eddig eltelt időszak, a
ciklus első fele nem nemzeti politika, hanem kormányzati politika. A nemzet
visszavonta lendületét, e nélkül pedig semmi nem változik meg gyökeresen. A
világ legsikeresebb kormányzása is csak manőverezés, ha a lakosság döntő
többsége nem érzi magáénak. A szavazófülkék tényleges forradalma bent ragadt a
fülkékben, s hallgatózik: - Halló?! Halló?! Ki van ott?
E sorokban nem szeretnék többet
mondani a Fidesz-kormányzás hibájáról. A fentinél ugyan van nagyobb, mégpedig
az elejétől teljesen hibás, szakszerűtlen gazdaságpolitika, amely lyukas
taktikába csavarta a rossz stratégiát, mint takarót Ennek káros
következményeiről mindenkinek saját tapasztalata van, írtam is róla, az
ismétlés unalmas.
Aggódó, de nem csodálkozó
szemekkel követem viszont a drámát, amint Magyarországon ismét felfegyverzik
kívülről a belső Quisling-hadsereget. Vadonatúj, titkos jelszavakra –
demokratikus, szocialista, szabad, liberális, stb. szerepet osztanának a
nemzetnek azok, akik mindig eladták, s most is oda fordulnak, ahol nemzetközi
szövetségeseik, baj- és testvértársaik élnek: a bérenc szolga szerepét, az ő
uralmuk alatt. Ez a hazai liberálisok és szocialisták örök támasza: a
felajánlkozás, cserében egy kis támogatás, csak egy kicsi, hisz tudják….
Láttuk, ismerjük, szememben mintha harag villanna. Többet nem is tehetek, engem
is nemrég taszított ki soraiból a kormányzó erő, kellett a hely, s kevésbé az
önálló vélemény. Maradok, aki voltam: a nemzet a maga függetlenségi vágyában,
1/14 milliomod részben.
Nyilvánvaló a Fidesz óriása
kormányzási zavara: Németh Lászlóné-123.472. a fejlesztési, uniós, a
világpénzek csapjánál. Sokan emlegetnek egy nevet, hogy az ő húzása volt ez is,
mint megannyi, s a bajok ott kezdődnek, hogy elhiszem, magam laikusként eleve
ilyesmire tippeltem a kórház magányában. Nekem ott felfordult, s megfordult
bennem sok minden. Sajnos azt fogom majd látni, hogy az értelmiség java
részének ugyanennyit ártanak az ilyen dobások. Ki kellene dobni a dobót. Repül
a nehéz kő, ki tudja, hol áll meg, s kit hogyan talál meg. Igaz. De legalább
nem a meglékelt hajó kellős közepén gurulgat ide-oda.
Mivel valójában nem a bajokról,
hanem a jókról akarok írni, nem fedem fel az összefüggést a fenti kinevezés
kretenizmusa, és a között, hogy ugyanezen órákban leláncolta magát az ország
gyűlésénél két tucat Prometheusz. Nem jajgatva, hanem vigyorogva, mert tudták,
hisz’ ők rendelték így az Istenek helyett: nem keselyűk jönnek százával, hanem
kamerák százával. És persze a rendőrök. 1 Gyurcsányra – mert ő is odatipegett
igét hirdetni államfőktől kölcsönzött méltósággal – több rendőr jut, vagy
legalább annyi, mikor miniszterelnöki kocsiban parádézott. Ezek a rendőrök itt
most jobban védték, s sokkal gyorsabban gyártottak a gyárosból mártírt, mint
valaha is remélte sokszoros bukása után. Azt az összefüggést sem emlegetem, ami
innen elhúz a sok Prometheusz letartóztatásához, valamint ahhoz, hogy sokadig
láncszemként megalakítják az új magyar ellenállást, s e minőségükben, szürke
hajnali tolvajokként az Ellenállás tábláit lógatják fel Rákóczi Ferenc nyakába.
Az Isteneteket, kiáltottam közben otthon két mankó között, az Isteneteket,
takarodjatok. Körülnéztem, s láttam, hogy egymagam vagyok. Soha nem fogom
elfelejteni az új ellenállók által felakasztott kötelet Rákóczi nyakában, s
azok mocskos kezét, akik oda akasztották.
De ó Sors! Ne kínozz! Hát ki
kormányoz?! Erre most nem válaszolok, keserű volna, s valójában nagyon sok jót szeretnék
elmondani a 2/3 áldásáról. A legjobb az, hogy kitart (1.), hogy nem lehet elsöpörni, mint ahogy tennék az ellenállás
utcasöprői.
Kitart, mert arra ítéltetett. S
mindaddig, míg teheti, van remény, hogy visszatér küldetésének lényegéhez: a rá
bízott magyar nemzet jobb sorsához. E remény eléréséhez le kell tudni ráznia a
külföldről jövő zsarolás lényegét, magát a zsarolást. (2.) A hatalma megvan hozzá, 1848-49 szűkre szabott ideje óta
először. Térdre akarnak kényszeríteni, megütni, s közben vérző fejünk alá, a
nyakunkba ültetni az árulókat. Ez a képlet, barátaim. S ez a 2/3 áldása, talán
éppen ezért akartuk ennyire nagyon ennyire sokan. Hogy nincsenek árulók? Nem
volt nekünk saját sorainkból Garaink, Cilleink – na jó, származásuk idegen,
persze -, nem volt Ocskai Lászlónk és Bezerédi Imrénk, Károlyi Mihályunk és Kun
Bélánk, Szamuely Tiborunk és Szálasi Ferencünk? Apró Antalunk, Kádár Jánosunk?
Hoppá! De biza, voltak.
Alaptörvényt teremtett, amire a
második világháború óta a politikai csőcselékhullámok idején esély sem volt –
Alaptörvénynek (3.) is csak azért
hívja a bullát, hogy elhatárolja az előző tákolmánytól. Az új alaptörvényben
megörökítette a magyar haza és népe sorsának ezer vonását, érdekét, s persze
megpróbált hosszú távon életképes politikai szerkezetet teremteni. Hajrá, 2/3!.
Nem az, amit területünkből elvettek Károlyi-Kun felkínálásra a külföldiek
1918-20-ban, hanem hajrá mai Magyarország, úgy, ahogyan vagy, s mindazokért,
akiket sorsod képviselni.
S éppen a nagy liberális
demokraták – önző senkiháziak – kirekesztették magyar nemzeti jogaikból
a magyarság csaknem egyharmadát, az amúgy is száműzötteket. Azonnal egyesíteni
kellett, legalább minimális szimbolikus jogában újra összerakni a nemzeti
életképességet, a többi magyar azonos jogával (4.)
S a mert régi területeinket
határainkon túlra rablóknak ez nem tetszett, meg kellett értetni velük, hogy ez
itt most nem a kis antant helye, a hely az ég alatt szabad. (5.) Kezdett nagyon sokasodni az ellenállók – a nemzet érdekeivel
szembenállók – sora. Nem volt mit tenni, rabnak nincs hazája, csak a szabad
igaz.
Igen. A dolgozó családok, az
otthont teremtő családok sorsa lettek utána a legfontosabb (6.). Nem a gyerekszaporulat, nem a szülőket és nagyszülőket
eltartani hivatott 14-16 éves lányok, a szülöttjeikből élő(sködő) család,
amelynek felnövő tagjaiból a pótlékok felemésztése után tengernyi sokan állami
gondozottá válnak, hogy aztán a börtönökben is lehessen gondoskodni róluk. A
szoclib demokraták megvásárolták csaknem egymillió ember lelkét. Nem ez a
család. Hanem az a család, amely munkával otthont akar teremteni, s azért
szeret otthon lenni, mert jönnek egymás után a gyermekei, őket várja, majd
szeretve felneveli. Láttak már gólyákat a fészekben tavasztól a kiröppenésig?.
Vágyálom? Persze, talán. De majd elvisz a vágyhoz, a vágy az ágyhoz, az ágy a
bölcsőhöz.
A rablókkal, tolvajokkal, kis
és nagy (fehérgalléros) uzsorásokkal meg kellett értetni, hogy veszélyesebb
lesz az erőszak, mert velük szemben ott lesz a törvény és talán valaki még, a
tulajdonos, aki úgy védi tulajdonát, mintha az övé volna. (7.) Az MNB elnökével, hogy az ott nem az övé, és örüljön nagyon,
hogy ami tényleg az övé volt, azzal szabadon szélhámoskodhatott nemzetközi
szabadvizeken (8.) Aligha tűrnek meg
ilyen jegybankelnököt a fejlett világban, s ne jöjjön senki azzal, hogy de
bezzeg Paraguay-ban, úgysem hiszem el neki.
S hány olyan ország van a magát
függetlennek nevező fejlett, szabad világban, ahol az agy szerepét betöltő
bankrendszernek ily nagy aránya van külföldi tulajdonban. Ahol tehát a magyar zsoldos gárda
ekkora alázattal söpri ki a pénzt
urának, mint itt, ez a? …
S hogy legalább morzsákat
vissza lehet venni tőlük az általuk kisemmizett kis ostobák javára (9.), csökkentve így az ország
függőségét az őt nyilván kizsigerelni hivatott a pénztőkétől, a teljes
kiszolgáltatottságtól?
– Nem, megfojtani nem!
– Ugyan dehogy, akkor ki
robotolna nekik évszázadokon át?!
Éljen, s ne haljon Hajrá Magyarország! S
hajrá, nyomorult, önző, kapzsi, ostoba lakói, kik nyakra-főre vettétek fel a
deviza-adósságot, mert „ingyen van, haver”! Mi ez a csönd, a saját némaságotok?
Hallgassátok csak, milyen néma?! Mond-e köszönetnek hallható szót az államnak,
a népnek, a kormánynak a megmentettek hada? Ne---e---m??? De miért nem,
barátaim? Kellene egy jó szó azoknak, akik erre feltették saját jövőjüket is. S
egy nagyobb lapát göröngy jelképként azoknak, akik ezt előidézték. Hogy miért
idézték elő? Hát egyszerű… lopni, rabolni, fosztogatni, meggazdagodni a máséból
csak oly időben lehet, mikor ömlik a pénz, s a forrás nem érdekes. Sokféle
tudatos stratégia – és persze irdatlan külföldi profitérdek – kellett ahhoz,
hogy marsallbotja helyébe koldusbotot csempésszenek a magyar kezébe.
Hajózhatunk-e végre szabadon,
mikor hagyhatjuk el a vad viharok korbácsolta Horn-fokot, ahol darabokra tépték
vitorláinkat, sétapálcákat faragtak az árbocból a nyerészkedők?! S ahol a
hajót, melyet a merészebbek ki akartak navigálni a veszélyből, megszállták a
kalózok, magukhoz ragadták a kormányt, s – Gyúrj, csáni, gyúrj, csáni! – ezzel
az érthetetlen titokszóval ütötték-vágták a leláncolt, evezős gályarabokat.
Hogy őket illene jogilag felelősségre vonni, s nem csak kiabálni, hogy hátha
meghallják?! (10) Hajrá, 2/3, Isten
hozott!
Itt most álljunk meg,
szusszanjunk, nézzünk körbe, várjunk. Tehát: mi lesz azzal a felelősségre
vonással? S ha majd a saját sorokban is alkalmazni kell??? (11.). Igen, éppen körbenézünk, és az látjuk, hogy lesz kin. Nos,
az lesz az igazi próba, Kedves Jó Kétharmad, édes gyermekünk. S ha megvan, ha
ezt, s többit utána mind megoldottad, eljárt fölötted az idő, küldetésed
betöltötted, cselekedj a nép legközelebb megfogalmazandó közös akarata szerint (12.).
Szétnézek az Európából és
USA-ból érkező, zsaroló leveleket küldők látható sorában. Sejtem a levelek
tartalmát. Nem emlékszem, hogy az elmúlt másfél évben hivatalos magyar
kormányzati erők valaha is beavatkoztak volna mások döntéshozatalába,
minősítgették volna az. Főleg nem emlékszem, hogy ilyesmit tettünk volna a
kínpadra állítottakkal, Görög-, Olasz-, és Írországgal, vagy azokkal, akiknek a
fejét kalodában lógatták a piactéren, tehát nem csúfoltuk Spanyolországot,
Portugáliát, Romániát. S most – a magyar sajtó ilyenkor aztán igazán lelkes a
hírek továbbításában, hiszen olyan színes a hírcsomag: vérszínű kavalkád –
mindenki mond valami erőset rólunk. A kutyafáját! Mondom én Sarkozy úrra, hogy
szarközi, Merkel asszonyra, hogy Markol, s túl nagyot?!
Nem. Mert miről is van szó itt
az elmúlt másfél évben, a sok randaságon túl? ARRÓL, hogy egy erre
felhatalmazott erő, kormány és parlamenti többsége megpróbálja összeszedni azt
a működőképes államot (13.).,
amelynek alkotó elemeit olyan hatalmas erővel és kedvvel lopta szét a
politikai, gazdasági, pénzügyi, kultúrhatalmi (bbbbbrrr „elit?”) klikkek
szövevényes rendszere! Összerakni, működésben tartani, eltolni az asztaltól a
disznókat Röffentenek? Hja, ez a dolguk. S a szegény magyar választó kezdi
feladni türelmét. Ez azért nem annyira igazolható, de ha feladja, akkor az a
kormány és a kormányfő baja. S ha baja, oldja meg, hozhat személyes döntést is
a maga szerepét illetően. DE NE külföldi beavatkozásra, hanem abból a szellemi-politikai meggyőződésből,
amely átvitte az elmúlt csaknem egy évtized szemétdombján 2001-2010 között. Amely kormányzó erővé tette, legitimitással és identitással egyszerre rendelkezik* –
törvényes, nyílttá tett céljaival azonosuló, szándéka
szerint hosszú távra.
Történelme bizonyítja, hogy a
magyar nép nagy korszakai SZABADSÁGÁHOZ és szabadságharcaihoz párosulnak.
Rabnak rossz. Szolgának silány. S rabtartói sokszor tapasztalták, hogy sok
mérget le kellett nyelniük abból, amit a magyarságnak készítettek.
S ha így van, e mának is lehet
megbecsült helye a történelemben. De vigyázz minden percben, s nézz bele ebbe a
történelemkönyvbe (14.): a zsoldosok
a határon állnak, s innen valakik jeleket küldenek, saját kincstáradat
ismerősök rabolják. Nem új sztori, könnyű belőle tanulni. A jó tanárok meg is
tanították már az iskolákban, s a jó apák is.
- Ebben igazuk van, Viktor, ha ebben nem léptek, elhagynak – mondta
jól érthetően az égből Makovecz Imre, a nemzet lelkiismerete.
MI
Ő, és mi. Mi, akik felnézünk
rá, és látjuk, hogy M.I. számára trónust készíttetett az Ura. Mi. Én, te, ők,
ti. Mi, akik szeretjük a vakítóan tisztát, nyelvben, levegőben, igazságban.
Szeretjük tehát a fehéret. De tiszta lehet a fekete is, ugyanennyire. Szeretjük
a feketét, mert nincs fehér
fekete nélkül. Szeretjük a sárgát, mert a Nap színe. M.I. jó
mester volt, az első lépése az volt ott fent, hogy nekilátott trónusokat
faragni az utána jövőknek, ha az Úr megfeledkezne róluk, vagy éppen szándékosan
hanyagolná őket. M.I-nek Ura van, de nem parancsol neki senki.
Ezért aztán, amikor azt mondja,
hogy „Igazuk van”, mi ezt elhisszük, magunkra vesszük, mert mi is úgy látjuk,
mint M.I. Valójában ezt a figyelmeztető mondatot ő is tőlünk tanulta, mert
mindig figyelt ránk.
2012. január 3.
*
Ez a pontos, definíció értékű szópár nem az én találmányom, hanem egy kitűnő barátom
meghatározása az egyéni és közhatalmi önállóság és hatékonyság kritériumaként. U.i.: Ezen írásom sok elismerő levelet indukált. Az alábbit utólag azért közlöm, mert tévedésemet korrigálja, és mert ismeret- és valláselméleti:
Kedves Lajos!
Mindig
szívesen és nagy érdeklődéssel olvasom leveleidet. Csodálom fáradhatatlan
munkálkodásodat.
Adjon az Isten
erőt, egészséget és józan indíttatást minden munkálkodásodhoz!
Ebben a
leveledben – sajnos – Te is terjeszted azt az általános tévhitet, amely az új
testamentum egyik mondatát félreértelmezi. ( Ne vedd ezt az észrevételt
bántásnak! Még Jelenits István is beleesik ebbe a hibába; lásd: Betű és lélek
c. könyvét.) Egyszerűen arról van szó. hogy Jézus, mint minden keleti ember,
szeretett képekben, hasonlatokban beszélni. Sajnos, a mai ember, de még a
középkori is, nehezen érti a 2 évezreddel korábbi emberek életkörülményeit. Ma
a “tű foka” (és nem maga a “tű”, mert azon igazán könnyű átmenni, vagy
átlépni!) a varrótű lyukát jelenti. Jézus korában azonban a városok védőfalán található
“kiskaput” jelentette!! Ez mindig nyitva volt, hogy a későn, vagy korán jövő
személyek is be tudjanak jönni a városba. Ez a kapu jól védhető, tehát igen
szűk volt (lemniszkáta alakú, mint a tűk foka), hogy csak egyetlen ember férjen
be rajta, és fegyvert se tudjon használni. Ezt nevezték (szellemes hasonlattal)
Tűfokának!
Ne haragudj,
hogy okoskodásommal fárasztottalak.
Szeretettel
gondolok családodra is!
Üdvözlettel Varga Károly
|
További hírek
| | | |
Ajánlás azoknak, akik szeretik a kivételesen szépet
Kedves Barátaim, egy zseniális
hegedűművészt ajánlok figyelmetekbe Ökrös Csaba személyében. Olyan műsort
biztosít felkérésre, amelynek emléke mindig megmarad hallgatóiban.
Ökrös Csaba az idén júniusban
fejezi be öt éves tanulmányait a Zeneakadémia Népzene Tanszékén. Ez lesz az
első végzős évfolyam ezen az új tanszéken, itt szerez művész-tanári diplomát,
amire nagyon büszke. Mi viszont múltjára is büszkék vagyunk, ezért kapott
először A Magyar Művészetért Díjat, majd Kodály-emlékdíjat.
Szeretettel ajánlom felkérni őt
bármely ünnepélyes alkalommal, ahol igényes zenére van szükség: kiállítás
megnyitók, konferenciák, baráti találkozók, közösségi ünnepek. Másod- vagy
harmadmagával, együttesével is vállal fellépést, de szükség esetén egyedül is
varázslatosat produkál. Soha nem fogom elfelejteni azt a hegegű improvizációt,
amellyel A Magyar Művészetért Szoborkertjének avatásán, illetve a Várban a
nyitó Kodály-emlékünnepen kápráztatta el hallgatóit 2027-ben.
Az egyetemen kibővítette a
repertoárját, Dr. Kertész Istvánnál felvette tavaly a barokk hegedűkurzust, így
a régi zenében is komoly gyakorlatot szerzett. Önálló műsorában szerepelhetne
magyar népzene, XVII-XVIII. századi magyar zene és a barokk zeneirodalomból
pld. Corelli is. Saját szerzeményű, általa komponált hegedű-duóit is szívesen
megismertetné a magyar közönséggel itthon, a Kárpát-medencében, a nagyvilágban.
Finnországban kitörő lelkesedés fogadta egyik ilyen bemutatóját, amely kifejezetten
színpadi produkció is egyben.
„Úgy érzem magam, mint aki most
kezdi a pályáját, pedig már elmúltam 50 éves.” – vallja Csaba most, a diploma
átvétele előtt. Egy ilyen Zeneakadémiai diploma a népzenében páratlan a szó
szoros értelmében – most nyújtják át először.
Ökrös Csaba elérhetőségei:
Mobilszám: 06-20-2265039, e-mail:okroscsaba60@gmail.com
Címe: 2096 Üröm, Diófa u. 18.
Honlap: http://okroscsaba.host.innobotics.hu/
A legnagyobb meggyőződéssel
ajánlom mindazok figyelmébe, akiknek módja van meghívni egy ilyen nagyszerű
előadást, produkciót, tisztelettel Gubcsi Lajos
| | | | |
| | | |
A Magyar
Művészetért közössége tagjainak néhány egyéni és csoportos kiállítására hívjuk
fel Tisztelt Olvasóink figyelmét, a Magyar Művészeti Akadémia Hírlevele
alapján, tisztelettel Gubcsi Lajos
2012. május 22. kedd
Vinczeffy László A Magyar Művészetért-díjas festőművész egyéni kiállítása a Minerva
Alapítvány kiállítótermében (Kolozsvár, Napoka u. 16.) Megnyitja Kántor Lajos, a „Korunk”
volt főszerkesztője és Tibori Szabó
Zoltán, a Minerva Alapítvány elnöke.
2012. május 22. kedd 17:00
Kertek, versek, labirintusok címmel A Magyar Művészetért-díjas Gyulai Líviusz, valamint Katona
Szabó Erzsébet
és Orosz István kamara
kiállítása Dorottya Caféban (1051 Budapest, Dorottya u. 1.) Megnyitja:
Kodolányi Gyula költő, műfordító. A kiállítás június végéig tekinthető meg.
Továbbá 2012. május
24-én csütörtökön 18:00-kor a Józsefvárosi Galériában (VIII. József krt. 70.) Gyulai Líviusz grafikusművész
kiállítása.
2012. június 7-én csütörtökön 18:00-kor A Magyar Művészetért-díjas Schrammel
Imre keramikusművész „Szobrok az építészetben” c. vetített képes előadása
lesz a FUGA Budapesti Építészeti Központban (Budapest V. Petőfi S.u.5.).
| | | | |
| | | |
Magyarország
szerencséje
A 2010-ben elért kétharmados
kormányzási többség kivételes lehetőség, ezt ma, látva Európa más államainak
vergődését, jobban érezhetjük, mint bármikor.
A 2/3-os többséggel Magyarország
olyan kormányzásra kapott lehetőséget, amelyről mások álmodni sem merhetnek.
Mások előtt 2 évvel láthatott neki ahhoz, amire másokat kormányválságok és –bukások
kényszerítenek: a kormánynak hatalma lehet önmaga kormányzása fölött, céljai
eléréséhez. E parlamenti többség birtokában olyan gazdaság- és társadalom
(szociál) politikát választhat meg, amellyel elkerülheti azt az összeomlást,
amelyet sok más kormány nem tud elkerülni. Mert Európa súlyos válságban van, ez
nem is kérdés.
Szeretjük Magyarországon azt az
imponáló fölényt, amit a német gazdaság mutat évtizedek óta. DE nem
szerethetjük azt az erő-túlsúlyt, amelyet ezzel Németország kivív Európa
irányításában – pedig ma itt tartunk. Egy javarészt egyensúlyban levő
országnak, a német vezetésnek nincs affinitása más európai államok teherbíró
képességéhez – ezért, a fölény birtokában és tudatában inkább maga alá gyűri
őket – „a helyes útra tereli” (?). DE helyes-e ma, a válság idején Görögországban,
Spanyolországban, Portugáliában a német recept? A kíméletlen költségvetési
szigor, a diktátum, a sürgős, azonnali rendezés kényszere? Nincsenek
felkészülve ilyes sokkra ezek az államok – s nincsenek felkészülve Közép-Európa
béketűrőbb országai sem. A német recept Németországnak kedvez, s annak a
kimondatlan törekvésének, hogy megszerezze a válság idején a vitathatatlan
irányítói szerepkört. Ebből azonban már támadtak bajok – igaz, más időkben, más
válságban, más diktatúrákkal.
A magyar kormány speciális hazai
hatalmi erőhelyzete megengedi, hogy akár a legszigorúbb feltételeket is
elvállalja, akár saját meggyőződése alapján, akár az IMF, Brüsszel, Berlin
szempontjait követve. De megengedi-e ezt a nép, a lakosság habitusa? Elvileg
igen, jámbor, alkalmazkodó nép vagyunk. Gyakorlatilag azonban nem biztos.
Mégpedig azért nem, mert e lakosságon nem most kezdik el a kíméletlen
takarékoskodás próbáját, hanem közel egy évtizede kénytelen ezt elviselni.
Elfogytak tartalékai, s nem nyílnak
új terek, perspektívák. E két hiány külön-külön elviselhető lenne, együtt
azonban mély társadalmi letargia veszélyét hordozza. Olyan mélyet, amelyben a
kóma tartós lehet. Olyan mélyet, amelyből történelmi időket igényel a
feltápászkodás az izomsorvadásból. Ez ellen nem gyógyszer a 2/3-os többség. Ez
a mai kormányzás legfőbb felelőssége. Él-e kivételes lehetőségével, hogy maga
választhatja meg programját? Vagy belesodródik egy olyan európai erővesztésbe,
amelyben alatta és mögötte kábultan és fáradtan alszik a népe a sok beadott politikai-gazdasági
altatótól.
Van-e ilyen helyzetben
kiszabadulás a német drill, az IMF-EU-bürokrácia kérlelhetetlenségéből? Olyan,
amely nem besöpör – embert, közösséget, pénzt, ambíciót -, hanem önálló
programot nyújt az erőgyűjtéshez és –kifejtéshez? A magyar kormány megkapta a
2/3-dal ennek lehetőségét. Két év múlva arról kell beszámolnia, hogyan élt
vele. Nagy luxus ez a hatalmas, két éves futamidő a mai Európában, ahol a
békétlenné vált állampolgárok egymás után hívják tetemre a kormányokat. Nagy
előny ez a 2 év, TUDNI KELL ÉLNI VELE.
| | | | |
| | | |
Most, ma estétől, amikor először olvastam, majd az MTV
Híradóban meghallottam a fenyegetést, megváltozott az életem: gyáva lettem,
összecsinálom magamat.
Mivel a Pécsi Egyetem nem találja Gyurcsány – a világhírű
szőlész és borász – diplomamunkáját, nem tudja bizonyítani, hogy Gyurcsány
lopott. Lehet, hogy igen, lehet, hogy nem.
A Demokratikus Koalíciónak (ha-ha-ha, ez a nevükről jut
eszembe) ez elég ahhoz, hogy megfenyegessen mindenkit, aki még egyszer a
szájára veszi Gyurcsányt, a diplomatolvajt. Bíróság elé állítja a Demokratikus
Koalíció, azaz Gyurcsány és feltehetőleg Vadai Ágnes azt, aki állítja, sejteti vagy sugallja, hogy
Gyurcsány plagizált – tartalmat lopott - mástól, ezúttal volt sógorától.
Ezzel jutottam súlyos személyes válságba, a megalkuvás, az
elgyávulás, a meghátrálás nyomorult helyzetébe. Mert egyrészt én a múltban
bőven állítottam ilyesmit Gy. F.ről. Talán megmenekülök a múltamtól, mert azt ígéri
most a szabad demokraták nagy koalíciója, hogy csak az bűnhődik bíróság előtt,
aki „mostantól” állít, sejtet, stb ilyent. Vagyis a múltamat megbocsátják.
Elgyávultam. Rettegek. Mi lesz, mi következik? Gyurcsány,
mint ígérte, minimum kiperel a vagyonomból. Teszi ezt akkor is, és a demokraták
szabad koalíciója is teszi, ha?...:
-akkor is, ha például részegen azt fecsegem a kocsmában,
hogy Gyurcsány egy nagy gazember volt egész életében közügyekben, és az a
minimum, hogy lopkodta, összeollózta diplomáit, és ez semmi ahhoz képest – ez csak
egyetemi bevezető tréning volt ahhoz képest -, ahogyan és amit összelopkodott
későbbi felnőtt életében, vadregényes privatizálós ámokfutásával. Akkor is?
-akkor is, ha például holdkórosan kiállok házunk teraszára,
s kiskorú gyermekeim megdöbbenésére azt hadoválom a Hold felé, hogy ez a Gyurcsány,
hát ez lopta a diplomáját, plagizálta, aztán ellopta vagy ellopatta, nehogy
aktív, felemelkedő korszakában – melyet előre látott és megjósolt – hátrányos legyen
számára az a színvonal, amelyet egyetemista KISZ-titkárként felhalmozott
magára. Akkor is?
-akkor is, ha például lezüllök, és már nem lesz vagyonom,
semmi, amiből Gyurcsány kiperelhet? – nos, ekkor, csak ekkor mondhatom bátran,
megállás nélkül, hogy iszonyatos gazember volt és lett és maradt ez a Gyurcsány
közügyekben; mert a diploma az persze közügy. Látjuk most is, az ő esetében.
DE.
-Alkoholt az elmúlt 16 évben egy cseppnyit sem ittam, részben
azért, mert azt megelőzően megittam a nekem a sors által elrendelt teljes
mennyiséget.
-Hosszú, békés életemben egyetlen egy momentum sem utalt
arra, hogy holdkóros vagyok.
-Marad még, hogy lezüllök, és akkor bátor leszek. Akkor, és
csak akkor aztán tényleg odavágom majd: Gyurcsány Ferenc, te diploma-,
tulajdon-, gyár- és nemzettudat-tolvaj, mikor lépsz már le?!
Jó, nem siettetlek. Társaid majd kiöntenek Téged. Megtanulták Tőled,
hogyan kell, amikor Medgyessy Péteren gyakoroltad. JÖNNEK ŐK, nem félek.
| | | | |
| | | |
És a Komp kiállítás a Kortárs Galériában Dunaszerdahelyen
Kedves Barátaim, tisztelettel továbbítom a meghívót a Boldogasszony című kiállítás
megnyitójára a Forrás Galériában 2012.
május 22. 17:00 órakor (Teréz krt. 9.), különös tekintettel arra, hogy e
kiállításon bemutatja művét számos olyan művész, akit az elmúlt 25 évben A Magyar Művészetért Díjjal
tüntethettünk ki, s akiket A MM közösség megbecsült tagjaként tisztelünk:
Gyulai
Líviusz
Györfi Sándor
Jankovics
Marcell
Kárpáti Tamás
Kő Pál
Péterfy
László
Somogyi
Győző A képen Györfi Sándor Nagyboldogasszonya, a Napba öltözött asszony A Magyar Művészetért Szoborkertjében
| | | | |
| | | |
Álmainkat kigúnyolják
Vágyainkat megcsúfolják
Országunkat lángba dobják
Várainkat átruházzák
A békénket fellobbantják
A hírünket kicsorbítják
A szavunkat kifordítják
A pénzünket szétlopkodják
Házainkat bankok viszik
Lányainkat Amszterdamig
Iskolánkat a szégyenig
Tanárunkat elkergetik
A jövőnket le a porig
A múltunkat gyászlepelig
A gyerekünk’ mire, meddig?
A gyengéket felnégyelik
Lámpáiknak fénye veszett
Hajlék nélkül sötétedett
Bódult részeg, rég nem evett
Miatyánkot énekelget
Népem, kivagy a mennyekben
Evilági sötétségben
Keress fényt a piszkos éjben
Árva fiunk a mesében
| | | | |
|
|
 |
|
 |
|